Глупость свеже-смороженная (с)
Прочитав три отчета о последнем спектакле «Иисус Христос – суперзвезда», пришла к выводу, что пора собрать воедино и свои впечатления.
К пятому или шестому разу (сколько я там раз была, не помню) я, наконец-то, полностью разобралась в сюжете, и имею возможность сравнить игру разных актеров. Даже о моем любимом спектакле «Чума на оба ваши дома» театра им.Маяковского я знаю меньше, чем об ИХСЗ, видимо, потому, что Чумой не интересуется сестра, а мне одной хватает пары просмотров в год без вникания в подробности.
Начнем с того, что ИХСЗ – первый в моей жизни спектакль, на котором я заснула. Уже этим он знаменателен. Первый раз я его смотрела, как младенцы смотрят мультфильмы, не в силах еще вникнуть в сюжет, они, пуская слюни, наблюдают за перемещением по экрану зайчиков и медвежат. Вот и я наблюдала за перемещением по сцене зайчиков и медвежат, разве что слюни не пускала. Их пускала Аллорыч, пока присутствовал на сцене ейный Лучший Мужчина На Земле сразу после Михаила Ефремова. А я – я что, я впечатлилась красивой музыкой и танцами, еще сразу понравился Ирод – Смирнов «знойный пидор» (с) и Иуда – Яременко, энергичный такой мОлодец.
Второй Ирод-Маякин на фоне знойного показался невнятным, аки неудачный дубль, и сердце мое девичье не покорил. Второй виденный мною Иуда – Деров – дикого раздражения, как у большинства, не вызвал, но, конечно, впечатления от него были практически никакие. Бегал, пел, играл, вроде, только словно бы не мне. Наверное, и у него есть свои поклонницы, он, видимо, им пел, а мне от него на впечатления ничего и не осталось. Третий Иудец – как его, Аллорыч? – мальчик-то, мальчик был хорош, в сцене перед его самоубийством, где он с колокольчиком бегал со смехом этим безумным, тут было прям не по себе, так неожиданно и от души, старался, видно. И пел хорошо, не в том смысле, что громко, а в том, что разборчиво, действительно, хоть раз в жизни текст услышать. Яременко, он, конечно, молодец, и энергия из него фонтаном бьет, и поет он замечательно, только у него я не все слова разбираю, даже если твердо знаю, что спеть он должен то-то и то-то.
Иисус, которого я видала первым – Аллорыч, как его? Панферов? Мне решительно не нравится. Какой-то он не смиренный, заносчивый. Второй – Аллорыч, как его? Не помню, словом, он мне больше нравится, он без апломба особого, хотя тоже не идеал, как мне кажется. Впрочем, запомнились мне слова из какой-то статьи – если вы не хотите после просмотра этого спектакля удариться в буддизм, смотрите Иисуса только в исполнении какого-то там актера, которого я не запомнила, потому как агитация шла за другой театр. Не знаю, надо ли идти в тот театр, но насчет буддизма – это да, после первого Иисуса мне было как-то не по себе. Кстати, подскажите, а что, Иисус и в самом деле вопрошал Господа, что тот взамен сможет ему дать? Прямо вот так, прямым текстом?
По поводу дыма, который периодически выпускали на сцену для пущего эффекту, у меня в голове постоянно вертелась цитата из «Еще одного великолепного мифа» Р.Асприна, за дословность не поручусь: «В момент, когда я возник из пустоты в клубах дыма перед изумленной толпой, я ощутил отнюдь не победное торжество, а практически непреодолимое желание чихать и кашлять. Черты моего лица исказились в тщетных попытках сдержаться, и толпа в ужасе отшатнулась». Вместо того, чтобы проникнуться трагизмом ситуации, я, вдыхая дым в третьем ряду, сочувствовала актерам, окутанных этими клубами по самое не хочу.
Магдалина-Климова мне вполне ничего, не нравится только, когда она начинает брать высокие ноты, вспоминаются какие-то страшные анекдоты про Витаса, работающего сиреной – какой там Витас… Лада Марис тоже нормально, она хоть без визгов поет.
Пилат – Бобровский хорош, мужественен и представителен, Адоскин – дедушка старый, ему все равно…
Симон – Кузнецов – ну, тут все понятно, сестра не переживет, если я его похвалю, да и хвалить-то не за что, если честно. Не играй до Кузнецова его роль Аллорычев Лучший Мужчина На Земле сразу после Михаила Ефремова, вряд ли вообще на него внимание обратила бы. Да, Аллорыч, Твой, определенно, лучше. У него хоть голос и слух какие-никакие есть.
Про кого еще сказать? Троица первосвященников хороша, кордебалет мил, жена Ирода вполне себе, юродивый, по правде сказать, не особо понятен, но на то он и юродивый.
Музыка красивая, танцы мне нравятся.
Тут вот высказывалось мнение, что раньше-то спектакль был не сравнить с нынешним, истинно красив и духовно богат, а вот теперь он уже сдулся и спекся. А я что, я ничего, я былого великолепия не застала, а то, что сейчас, мне вполне себе катит. Зачем, правда, я его смотрю уже который раз, я объяснить ни себе, ни людям, не могу, но, видимо, зайчики хорошо зацепили мое младенческое восприятие.
К пятому или шестому разу (сколько я там раз была, не помню) я, наконец-то, полностью разобралась в сюжете, и имею возможность сравнить игру разных актеров. Даже о моем любимом спектакле «Чума на оба ваши дома» театра им.Маяковского я знаю меньше, чем об ИХСЗ, видимо, потому, что Чумой не интересуется сестра, а мне одной хватает пары просмотров в год без вникания в подробности.
Начнем с того, что ИХСЗ – первый в моей жизни спектакль, на котором я заснула. Уже этим он знаменателен. Первый раз я его смотрела, как младенцы смотрят мультфильмы, не в силах еще вникнуть в сюжет, они, пуская слюни, наблюдают за перемещением по экрану зайчиков и медвежат. Вот и я наблюдала за перемещением по сцене зайчиков и медвежат, разве что слюни не пускала. Их пускала Аллорыч, пока присутствовал на сцене ейный Лучший Мужчина На Земле сразу после Михаила Ефремова. А я – я что, я впечатлилась красивой музыкой и танцами, еще сразу понравился Ирод – Смирнов «знойный пидор» (с) и Иуда – Яременко, энергичный такой мОлодец.
Второй Ирод-Маякин на фоне знойного показался невнятным, аки неудачный дубль, и сердце мое девичье не покорил. Второй виденный мною Иуда – Деров – дикого раздражения, как у большинства, не вызвал, но, конечно, впечатления от него были практически никакие. Бегал, пел, играл, вроде, только словно бы не мне. Наверное, и у него есть свои поклонницы, он, видимо, им пел, а мне от него на впечатления ничего и не осталось. Третий Иудец – как его, Аллорыч? – мальчик-то, мальчик был хорош, в сцене перед его самоубийством, где он с колокольчиком бегал со смехом этим безумным, тут было прям не по себе, так неожиданно и от души, старался, видно. И пел хорошо, не в том смысле, что громко, а в том, что разборчиво, действительно, хоть раз в жизни текст услышать. Яременко, он, конечно, молодец, и энергия из него фонтаном бьет, и поет он замечательно, только у него я не все слова разбираю, даже если твердо знаю, что спеть он должен то-то и то-то.
Иисус, которого я видала первым – Аллорыч, как его? Панферов? Мне решительно не нравится. Какой-то он не смиренный, заносчивый. Второй – Аллорыч, как его? Не помню, словом, он мне больше нравится, он без апломба особого, хотя тоже не идеал, как мне кажется. Впрочем, запомнились мне слова из какой-то статьи – если вы не хотите после просмотра этого спектакля удариться в буддизм, смотрите Иисуса только в исполнении какого-то там актера, которого я не запомнила, потому как агитация шла за другой театр. Не знаю, надо ли идти в тот театр, но насчет буддизма – это да, после первого Иисуса мне было как-то не по себе. Кстати, подскажите, а что, Иисус и в самом деле вопрошал Господа, что тот взамен сможет ему дать? Прямо вот так, прямым текстом?
По поводу дыма, который периодически выпускали на сцену для пущего эффекту, у меня в голове постоянно вертелась цитата из «Еще одного великолепного мифа» Р.Асприна, за дословность не поручусь: «В момент, когда я возник из пустоты в клубах дыма перед изумленной толпой, я ощутил отнюдь не победное торжество, а практически непреодолимое желание чихать и кашлять. Черты моего лица исказились в тщетных попытках сдержаться, и толпа в ужасе отшатнулась». Вместо того, чтобы проникнуться трагизмом ситуации, я, вдыхая дым в третьем ряду, сочувствовала актерам, окутанных этими клубами по самое не хочу.
Магдалина-Климова мне вполне ничего, не нравится только, когда она начинает брать высокие ноты, вспоминаются какие-то страшные анекдоты про Витаса, работающего сиреной – какой там Витас… Лада Марис тоже нормально, она хоть без визгов поет.
Пилат – Бобровский хорош, мужественен и представителен, Адоскин – дедушка старый, ему все равно…
Симон – Кузнецов – ну, тут все понятно, сестра не переживет, если я его похвалю, да и хвалить-то не за что, если честно. Не играй до Кузнецова его роль Аллорычев Лучший Мужчина На Земле сразу после Михаила Ефремова, вряд ли вообще на него внимание обратила бы. Да, Аллорыч, Твой, определенно, лучше. У него хоть голос и слух какие-никакие есть.
Про кого еще сказать? Троица первосвященников хороша, кордебалет мил, жена Ирода вполне себе, юродивый, по правде сказать, не особо понятен, но на то он и юродивый.
Музыка красивая, танцы мне нравятся.
Тут вот высказывалось мнение, что раньше-то спектакль был не сравнить с нынешним, истинно красив и духовно богат, а вот теперь он уже сдулся и спекся. А я что, я ничего, я былого великолепия не застала, а то, что сейчас, мне вполне себе катит. Зачем, правда, я его смотрю уже который раз, я объяснить ни себе, ни людям, не могу, но, видимо, зайчики хорошо зацепили мое младенческое восприятие.
-
-
31.01.2008 в 09:47Первый твой Иисус - Панферов, ага. И Вальц. Который в пн был
А вообще, сестра, ты жжОшь
Особенно про Самого Лучшего
-
-
31.01.2008 в 10:03-
-
31.01.2008 в 13:12После второго абзаца аступил полный абзец. Хорошо, что никто не видит и не слышит это. А то вызвали бы скорую. И ведро воды в качестве первой помощи и борьбы за здоровое закаливание.
Кстати, я в первый раз тоже смотрела так же примерно. Только пузыри пускал сидящий рядом МЧ, который меня туда и затащил коварно. Причем пускал их на Ирода.... как ща помню... (воспоминания вызвали новый приступ рыданий)
А разобралась в сюжете и словах я только когда в текстовом виде увидела. Так понять было не реально.
И да, больше никогда никакого первого или второго ряда. 6 ряд - наш выбор
-
-
31.01.2008 в 13:45А я слова по аудиозаписи разобрала, не все, правда
-
-
31.01.2008 в 14:21-
-
31.01.2008 в 14:28-
-
31.01.2008 в 14:29-
-
31.01.2008 в 14:29-
-
31.01.2008 в 14:33Да ладно, мне не принципиально. Я, собссно, почти нигде не могу разобрать слова, кроме Тайной вечери, Калек и про базар. Там - понимаю. А все их остальные подпевки - нет.
-
-
31.01.2008 в 14:35мне же интересно,
маленьсредненькой-
-
31.01.2008 в 14:36-
-
31.01.2008 в 14:41www.diary.ru/~niana/?comments&postid=40219748
если дневник закрыт, стучись
-
-
31.01.2008 в 14:45Спасибо
-
-
31.01.2008 в 14:46-
-
31.01.2008 в 14:49Под последним абзацем могу подписаться полностью
-
-
31.01.2008 в 14:51Ты кого имела в виду?
Да, последний абзац и мне нравится. У меня те же впечатления. Вплоть до зайчиков.
-
-
31.01.2008 в 14:53-
-
31.01.2008 в 14:53мой первый спект был с Майковым в роли Симона, а потом дцать раз твой ночной кошмар
-
-
31.01.2008 в 14:56Ох, кошмаааар... ночноооой...
-
-
16.02.2008 в 19:39кроме менякто-нибудь видел?-
-
16.02.2008 в 19:44-
-
16.02.2008 в 19:46ясно. Но почему "Мальчик"? в смысле я сама сказала "в кои-то веки худой Иуда"...а вы что имели ввиду?
-
-
16.02.2008 в 19:48-
-
16.02.2008 в 19:50-
-
16.02.2008 в 19:52-
-
16.02.2008 в 21:37Кстати, классный Иуда, я уже писала. Я бы еще на него посмотрела (и это я уже писала
-
-
16.02.2008 в 21:51я это пропустила значит.
надо чаще бывать.и да, он действительно моложе Яременко. В общем разобрались... Я почему-то думала, что в этом мальчик какой-то высший смысл есть.
-
-
16.02.2008 в 21:58-
-
16.02.2008 в 22:04а. Нет, это я помню. У меня не отложилось, что ты Богданова уже видела к этому моменту...
-
-
16.02.2008 в 22:35